2018年8月11日 星期六

|| Reading || 真確:扭轉十大直覺偏誤,發現事情比你想的美好


好讀推薦:真確:扭轉十大直覺偏誤,發現事情比你想的美好

推薦指數:★★★★


這是最好的時代,也是最壞的時代;

智慧的時代,也是愚蠢的時代;

這是信仰的時代,也是疑慮的時代。   《雙城記》


作者試圖透過各種的數據,說服讀者,世界其實正在變好

或許,作者會想要這樣下註

「這也許是最好的時代,但絕對不是最壞的時代」


這是一本談世界的書,也是一本談數字的書

這是一本談思考的書,也是一本談感情的書


這本書最近長倨暢銷排行榜📚

Bill Gates 2018年度選書,書腰上是這麼介紹的

『帶領你清晰思考世界的必備指南』👓


但是,這本書讀起來其實一點都不硬

作者透過他擅長的數字與統計解釋,

一一向讀者介紹那些我們曾經誤解過的偏見

作者文字詼諧又邏輯清晰,很容易讓人一個字一個字一直讀下去


作者介紹了10個直覺偏差,告訴讀者

我們所親眼所見,都不一定的事實真相

唯有在面對任何謬誤或是號稱是事實的當下

仔細思考,我們是不是誤入了任何直覺的誤區?


這本書很值得跟之前介紹過的這本書一起搭配閱讀

後真相時代 👉👉網誌好讀版:https://goo.gl/feMHkR



1 The Gap Instinct 二分化直覺偏誤   

人們傾向於將事物分成兩邊,比如極貧極富、極左極右等等,

在這個直覺下世界是斷裂的,非黑即白,非左即右


由於這種二分法直覺

我們往往統合中想像對立

在匯融中想像歧異,在一致中想像衝突


如何扭轉這種二分法直覺偏誤?

比較平均值,並且留意對極值的比較,留意自己的上層目光👀

因為,從上層的俯瞰目多半不準



2 The Negativity Instinct 負面型直覺偏誤

有沒有發現媒體喜歡報導負面新聞如恐攻、疾病、兇殺案等?

因為相對於正面的訊息,人們對於負面的事情往往更有感


但是事實上,『世界政變得更糟』是個大誤解

其實幾乎不管從哪一個角度衡量,絕大多設的國家都進步了


就像記者會把壞消息大肆報導,我們該預期壞消息本來就會被大肆渲染

好消息本來就不會成為新聞,逐漸進步也不會成為新聞


我們必須要練習區分狀態與趨勢,明白事情可以既是糟糕也變得更好

而且必須小心,人常常會美化過去,歌頌歷史

但是過去與歷史跟現在相比,並不一定會變的更好↗️↗️



3 The Straight Line Instinct 直線型直覺偏誤

許多時候我們看到事情一開始的發展是直線增降

人們對於未來發展就容易有類似的預期,認為一定是直線增降

比如我們知道2100年的人口很可能成長到100-110億人之間


為了扭轉直線型的直覺偏誤

我們應該隨時切記『線有各種形狀』

事情不會只有一種發展方向


許多趨勢不是呈現直線,而是有各種不同發展趨勢

真實世界中,鐘型曲線、S曲線、倍數曲線可能更常見💹〽️



4 The Fear Instinct 恐懼型直覺偏誤

恐懼是驅使人行動的一大力量,我們往往會高估最壞狀況發生的情形。


媒體忍不住訴諸我們的恐懼型直覺,這是吸引注意力的方便辦法

恐懼有助於我們保住性命,現在卻是替記者保住飯碗

因為源自於消費者腦中的『注意力邏輯』


災害新聞空前常見,偏偏世界空前安全‼️


為了扭轉恐懼行直覺偏誤,你應該評估風險

在驚恐之時,先冷靜,盡量少做決定


5 The Size Instinct 失真型直覺偏誤

我們要看到統計數據背後的個別故事,

但是我們也要看到個別故事背後的統計數據

不靠數據無法了解世界,但光靠數據也無法了解世界


我們必須依照比例認知事務

善用比對,80/20法則去理解事實真相⚠️


6 The Generalization Instinct 概括型直覺偏誤

我們很容易把某一群體歸成一類,並且對這個群體有一個整體性的描述

並且給予定義,歸類,因為這樣讓我們可以簡單的認識世界


但是,世界往往不像我們認識那樣的簡單


在任何分類之時,我們要質疑『如何分類』

找到群體裡面的不同之處,並且找到不同群體中的相似之處



7 The Destiny Instinct 宿命型直覺偏誤

我們常常聽到這樣的話:『啊,這件事就是這樣了,不可能改變的』

但是,我們卻忘記了時光遞嬗,日落月起,歲月更迭


緩慢改變也是改變

這些緩慢的改變都在我們的不知不覺中發生


我們必須留意逐漸的進步,時時更新知識

並且留意文化與世代改變帶來的感覺改變



8 The Single Perspective Instinct 單一觀點直覺偏誤

人們很容易用自己熟悉的觀點看事情,

但事實上每一種觀點、專業都有其侷限性。


如果你永遠固守或反對某個特定概念,你會看不到那些不服這觀念的資訊


我們最好時常檢驗我們所喜愛的概念是否有漏洞

對自身的侷限抱持虛心,對不符想像的知識抱持好奇,對其他領域知識保持好奇


數據也非唯一的解方

唯有當數據能超越數字本身,才可以了解現實

看數據,但別『只看』數據


例如古巴,是最健康的窮人,還是最窮的健康人?

而美國,是最不健康的富人嗎?


當心簡單的想法與解法,要歡迎複雜的思考

對照不同的想法,尋求折衷


9 The Blame Instinct 怪罪型直覺偏誤

如果有一件不好的事情發生,人們往往習慣要找人負責。

但是,找人負責真的能有效的解決事情嗎?


責怪別人很容易,但是辨認問題根本,解決問題就很難


怪罪型直覺是替某件壞事找出一個簡單清楚的元兇

但是其實世界沒有這麼簡單


我們不能怪罪記者,我們該了解的是為什麼記者對世界抱持扭曲的認知

我們不能期望媒體反映現實,也不該期望媒體給我們一個基於現實的世界觀


有壞事發生時,我們要尋找原因,而分罪犯🔍

有好事發生時,我們要尋找體制而非英雄🔎


10 The Urgency Instinct 急迫型直覺偏誤

「如果現在不怎麼樣,以後就再也沒有機會了。」

但是仔細冷靜想,真的有這麼急嗎?


不是叫你別擔心,而是叫你擔心對事情

不是叫你對新聞視而不見,而是叫你忽視雜音,但仍關注全球的重大危機 

保持冷靜,支持那些對抗危機所需的全球合作📝



作者最後一章節給讀者的建議是這樣的


我們該教孩子們抱持謙虛與好奇

謙虛意味著知道各種直覺是如何讓你難以正確認識世界

意味誤事面對自身知識的侷限

意味樂於說出『我不知道』


Stay Hungry, stay Foolish,求知若飢,虛心若愚📚


在後記中,作者兒子已Frank Sinatra知名的『My Way』作結

最後,摘錄一段這首歌中,我最喜歡的一段歌詞


Yes, there were times, I'm sure you knew 
是的,你知道有些時候,

When I bit off more than I could chew. 
我曾背負不能承受之重,

But through it all, when there was doubt, 
但自始至終,就算充滿疑惑,

I ate it up and spit it out. 
我還是克服困難戰勝了它。

I faced it all and I stood tall; 
我挺直身軀,勇敢面對,

And did it my way. 
用我自己的方式。 


這段歌詞,恰巧能夠體現出作者對於『讓世界變得更好』的硬派溫柔

將這本既能翻新觀念,又充滿人本關懷的書🌷🌹

推薦給各位。


雖然不是天天更新,但是歡迎來我的粉絲頁按讚

保證不會一直煩你,只有對美好的分享 💋💋

粉絲頁:https://www.facebook.com/kaiwenhuangKK/?ref=bookmarks

IG : https://www.instagram.com/kk_huang24/




沒有留言:

張貼留言